Desde los albores de la democracia, la creación de bloques constituye un referente empírico, que busca asociar distintos conglomerados con pensamientos similares, para llevar adelante la labor política correspondiente, dando paso así a pactos que tienen obviamente también un trasfondo electoral, pero que , en la base, aúnan colectividades con visiones similares.
Se entiende por consecuencia lógica, que el ser partícipe de un bloque significa compartir principios y valores propios del mismo además de defender ideales y programas de gobierno.
Lo anterior, hace difícil de entender entonces que en una asociación de partidos puedan existir grupos que gobiernen y al mismo tiempo hagan oposición. Sin embargo, lo anterior puede explicarse sólo cuando la unión de los grupos políticos tiene únicamente una orientación electoral, dejando atrás los principios valóricos que, debe suponerse, originalmente causaron su unión.
En Chile, los últimos días ha pasado algo similar. La decisión gubernamental de entregar la píldora del día después a las niñas mayores de 14 años, abrió una discusión generalizada sobre el tema, pero también una discordia política que no es nueva.
La democracia cristiana, partido de centro, con valores y principios propios de nuestra tradición Judeo Occidental, reparó la medida, expresó su postura y , de un momento a otro, se transformó en oposición.
Sin embargo, la píldora fue sólo el comienzo, puesto que el voto de Chile en Naciones Unidas, aún mantiene tensas las relaciones en el interior del bloque gobernante. Mientras los socialistas expresan su simpatía por la posibilidad que Chile apoye a Venezuela, los dc, otra vez, se unen en opinión a la Alianza y rechaza dicha acción.
¿Estamos en presencia entonces de un partido que sólo se mantiene en la Concertación con el propósito de no perder representación popular, pero que ya no comparte los ideales que dicho bloque pregona?
Varias son las consultas que uno puede realizarse.¿Si el Partido Demócrata Cristiano no comparte hoy un ideal común con el PS, PPD Y PR, por que sigue siendo parte de ese conglomerado?.
¿O es que la DC teme abandonar la Concertación en defensa de sus principios y valores por las consecuencias políticas que esa medida pudiese tener?
¿Forma parte esto de una estrategia electoral que busca quitarle protagonismo a la oposición, instalando el debate en el interior del mismo grupo gobernante?
En fin, podíamos enumerar una serie de consultas. Lo único concreto es que no se puede ser gobierno y oposición, la falta de consecuencia es algo que, al final, la gente no perdona. Y la DC podría pagar un alto costo por su manera de actuar.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
5 comentarios:
Oiga amigo, la consulta es la siguiente. ¿Para donde camina la UDI?, ¿hacia el centro o por la derecha?.
Salta a la vista que la nueva alianza viene en camino y eso si que va a ser vergonzoso. La UDI y la DC comiendo del mismo plato. Suena a cuentos de la cripta.
Desconoce amigo la política internacional, en Europa, muchos de los bloques políticos están constituidos por partidos de centro derecha más los demócratas cristianos. Los que pasa al final del día, es que la dc chilena es distianta a las demás, pero cuenta con una base valórica mucho más cercana a la centrodercha que al socialismo.
Parece que el que desconoce la realidad es usted. Enfóquese en lo que pasa en Chile mi amigo y no se compare con otros países, que eso es lo más bajo que podemos hacer en un país que habla de jaguares y parece gato con tiña.
¿DC y derecha juntos?, ¿en Chile?, suena irrisorio. Más aún de un partido hoy gobernante que apoyó el Pronunciamiento Militar, ocupó cargos de gobierno en dicho regimen y hoy se hacen los huevones. ¿Se puede esperar lealtad de gente así?. Esa es la realidad mi amigo.
Qué bueno esta esto, la verdad es que yo en los dc no confio nada de nada, son bastante chuecos esos gallos, al menos en la udi uno sabe pa donde va la micro, aunque a veces no nos guste.
saludos
fran.
En la UDI se puede presumir para donde va la micro, pero hay veces en que te descolocan con acciones que nadie entiende. En resumen, nadie sabe bien hacia donde se dirige.
De lo contrario, ¿por qué Longueira calmó las aguas cuando la jueza Chevesich estaba poniendo la cabeza de Lagos en la guillotina?. Tómese como ejemplo.
Publicar un comentario